在约书亚记结束时，以色列人已经进入了耶和华应许给族长的那片土地。他们征服了部份敌人，但不是全部。他们最后会成为一个君主统治的国家，但这是二百年之后的事。现今这个阶段，是以色列人的适应期，支派间要学习如何相处，也要面对那些散布于他们中间的迦南城市，亦要应付在他们疆界外那些满怀敌意的邻邦。这段过渡期称为「士师时代」。这时期的故事记在士师记内。

    　　第一章是个简要的介绍，包括了征服迦南的情况，并提出那些地区仍未占领，跟着，士师记便接续约书亚记的叙述：

    　　「从前约书亚打发以色列百姓去的时候，他们各归自己的地业，占据地土，约书亚在世和约书亚死后，那些见耶和华为以色列人所行大事的长老还在的时候，百姓都事奉耶和华……那世代的人，也都归了自己的列祖，后来有别的世代兴起，不知道耶和华，也不知道耶和华为以色列人所行的事。以色列人……离弃了领他们出埃及地的耶和华他们列祖的神，去叩拜别神，就是四围列国的神……」(土二6—12)

    　　核心的问题立刻便表明出来——以色列人离弃耶和华转向迦南的神。

    核心的概念

    　　是否接受「申命记历史」的一般定义并不重要。最重要的事实是，旧约逐渐发展了一套对历史的看法。按此概念来说，发生在以色列历史中的事件，都是互相关连的，而且尤其与耶和华的作为相连。这种对历史的理解在士师记中清楚表明了出来。

    　　耶和华试验以色。二6——12提供了本书的背景。另外还有一些细节是上文仍未提及的，例如为什么迦南人会生活在以色列人区内：在耶和华与以色列人交往之中，邻近邦国扮演些什么角色：又在书内经常出现的「士师」究竟是什么人。

    　　迦南人为何留下来，圣经只曾稍作解释。耶和华履行了他与以色列人所立的约，从埃及把他们领出来。耶和华的使者在波金所说的话，表达了此约的部份内容：「你们也不可与这地的居民立约，要拆毁他们的祭坛」(二2)：但以色列人却背叛耶和华。小心研读约书亚记会令人觉得，以色列把每个城市毁灭，破坏了每一个外邦的祭坛：这是征服故事所强调的。但在士师记中，似乎有很多城市未被征服，还有很多祭坛留下来。所以耶和华的使者继续说：「我必不将他们从你们面前赶出」(3节)，及后又说：「耶和华留下这几族，为要试验那不曾与迦南争战的以色列人」(三1)。换句话说，以色列的不顺服变成了神的工具，令以色列人对拣选的目标，以及他们与神的关系，有更深的认识。这个试验清楚说明了一个双重的理——无论其子民是否忠心，耶和华亦对他的约保持忠诚，若以色列人向他求助，他必定拯救他们。

    　　「土师」是什么人？士师记之所以得名，是因为经文内描述了十一至十二个被称为「士师」的人。当我们读过西乃赐律法的记载，并把耶和华的律法应用于以色列人，我们很容易便会作出结论：士师是一些官员，他们受委派去审判那些违反律法的人。其实土师这个名称本身，是很容易惹人误解的(英译是Judge，即法官)；这些士师，除了一些极罕有的情况下，通常完全不是现代的所谓「法官」。他们一般都不主持裁决，他们主要的工作也不是听取诉讼或作出法律上的决定。在他们的社会中，一家之主或长老会负起这一类责任，而祭司则是宗教律法最后的演绎者。士师记中的士师，实际上是领袖或拯救者。

    　　第三章可作为一个良好的范例，它可以帮助我们了解后面的记载。这里指出以色列人生活在那地其他的居民中间，与他们通婚，而且事奉他们的神(三5、6)。在耶和华眼中，这种混杂是邪恶的，令他的「怒气向以色列人发作」：他把他们交在米所波大米王古珊利萨田手中，使他压逼了他们(或作他们服侍他)八年(三7、8)。于是以色列人呼求耶和华的时候，耶和华就为他们兴起一位拯救者，就是迦勒的弟兄俄陀聂。「耶和华的灵降在他身上，他就作了以色列的士师出去争战，耶和华将米所波大米王古珊利萨日交在他手中」(三10)，于是国中「太平」(11节)。这里的模式出现于往后的士师故事中：

    　　以色列民行那事奉别神的「恶事」；

    　　耶和华把他们交在一个外邦国家手中：

    　　以色列民呼求耶和华：

    　　他兴起一位拯救者：

    　　拯救者打败压逼者：

    　　以色列民得享太平。

    　　并非每个故事都包括这几点，但一般而言，故事都以上述方式发展(参三12—30，四1—24，五31下)。

    　　因此「土师」可说是耶和华兴起的灵恩领柚，神的灵降临他们身上并赐下能力以面对某些处境。他们并不是君王，他们没有建立任何王朝，也没有统治的世家。士师是一个人，男或女均可(底波拉就是一个女士师)；他们由神选召，并派往驱赶压逼者，让国民得享太平。　　

    　　大纲

    　　征服迦南的部份记录(一1至二5)

    　　犹大及西缅的攻占(一1—21)

    　　攻陷伯特利(一22—26)

    　　境内的迦南人(一27—36)

    　　波金的天使(二1—5)

    　　士师时期的以色列，基甸之死(二6一八35)

    　　约书亚逝世；新的世代(二6一10)

    　　为何有士师(二11一19)

    　　为何把迦南人留下(二20至三6)

    　　古珊利萨田的压逼；俄陀聂的拯救(三7—11)

    　　伊矶伦的压逼：以笋的拯救(三12—30)

    　　珊迦与非利士人(31节)

    　　耶宾的压逼；底波拉与巴拉的拯救(四1—24)

    　　底波拉之歌(五1一31)

    　　米甸人的压逼：基甸的拯救(六1一七25)

    　　以法莲人迁怒基甸(八1－3)

    　　基甸其他事迹(八4—21)

    　　基甸统治以色列(八22—32)

    　　亚比米勒简短的统治(八33一九57)

    　　约坦的寓言(九7—15)

    　　士师时期的以色列人：士师时期的结束(十1至十二15)

    　　小士师陀拉与睚珥(十—至15)

    　　耶弗他作首领(十6至十二7)

    　　小士师以比赞、以伦、押顿(十二8—15)

    　　非利士人的压逼与参孙的功迹(十三1至十六31)

    　　天使报喜及参孙诞生(十三1—25)

    　　参孙与亭拿的女子(十四1至十五20)

    　　参孙与迦萨的妓女(十六1—3)

    　　参孙与大利拉(十六4—31)

    　　土师时期其他事迹(十七1至二十25)

    　　米迦及其祭司(十七1—13)

    　　但支派的迁移(十八1—31)

    　　基比亚的恶行(十九1—30)

    　　便雅悯与以色列之战(二十1—48)

    　　支派复和(二十一1一25)

    历史背景

    　　讨论约书亚记时已经指出，埃及人与赫人的长期争战令近东产生了一个政治的真空状态，另外，我们还要加上一些土师时期的背景。

    　　民族迁移。第二千年的后期，亚洲西南及欧洲东南的民族迁移，严重的干扰已有好几世纪的人口分布。克里特的美拿亚及美锡尼文明(MinoanandMyceneancultureofCrete)，以及柏路邦尼斯人(ＰeloPonnesus)都消失了。亚洲的入侵者摧毁了赫人的首都，把他们驱赶到西边的叙利亚。

    　　另一方面，海民离开了他们在希腊沿岸、小亚细亚，及爱琴海群岛(尤其是克里特及圣经的迦斐托)的家乡，透过一连串入侵地中海的行动，引致赫特帝国，以及叙利亚国(如乌加列)衰亡，而兰塞三世亦只能够在他第八年(约—一八八)驱逐入侵埃及的海民；但海民在迦南却没有受到类似的阻力。从迦斐托出来的非利士人，在巴勒斯坦南端的沿岸平原定居(参摩九7)：这些不属于闪族的入侵者很快建立了五个坚强的城市：迦萨、亚实基伦、亚实特、迦得，及以革伦一一这些名称在撒母耳记及士师记是经常出现的。这几个城市的联盟，被称为「非利士五大都会」，对于那些联系不大紧密的以色列支派构成莫大威胁：他们统一起来，令以色列人难以应付。参孙的故事便是谈论士师参孙与非利士人冲突的事情。

    　　东南欧与东地中海的移民，主要是印欧人；另外，闪族人亦经常从阿拉伯沙漠迁移进来。现存证据显示，十三世纪曾有移民入侵约但河东，成立以东、摩押，及亚扪等国。摩西领以色列人从加低斯巴尼亚到摩押的时候，以色列人与以东及摩押人曾发生过冲突：在士师时期，摩押及亚摩利也曾压逼过以东。我们不大清楚米甸人居住在什么地方，他们似乎早已在这地居住，而摩押人亦似乎容许他们在其境内安居——事实上，摩押王曾请求过米甸人一起对付以色列(民二十二4)：后来那些骑骆驼的米甸人曾经数次抢掠以色列人(士六1—6)。因此米甸人可能是一些从亚克巴湾东部来的游牧者，他们没有固定的国土，好像现代的贝度英人一样四处流浪。

    　　铁器时代的序幕。近东一带的铁器时代约在一二○○年开始。这时期广泛应用很多新发明的炼铁方法，生产很多铁器和手工艺，于是铜器时代便告一段落(铜器时代的器具以铜制成，当时的铜是铜与锡的混合物)。希伯来文barzel(铁)明显是从赫特文借用过来；而炼铁方法似乎是发源自东赫特帝国的Kizzuwatna地区。可能早在赫人征服迈坦尼之前(约一三七○)，迈坦尼曾把一些铁器作礼物送给埃及法。旧整约最早提及铁的地方，是巴珊王噩的铁床(申三11)、迦南人的战车(书十七16)、西西拉的战车(士四3)，以及那些唯有非利士人才有的铁匠(撒上十三19—22)。及后，赫人及非利士人独享的炼铁方法渐渐普及，铁器便成为十二世纪中东的日常用品。

    　　迦南与迦南的居民。巴勒斯坦是一片山势起伏的山地(请参上文第66、67、68页)，所以适合一群小城邦国，多于一个统一的民族：它的地势方便独立发展，却不便于沟通往还。其中那些留下来「试验」以色列的外邦人有「迦南人、赫特人、亚摩利人、比利洗人、希米人、耶布斯人」(三5)。我们对这些人有什么认识呢？

    　　「迦南人」不是一个精确的名词，通常用来指所有住在迦南的居民，但有时却用来指一个特定的民族(比较书七9及十一3)。当以色列人最后得到巴勒斯坦的控制权时，迦南人口中心便转移到现、在的黎巴嫩：由此「腓尼基人」这个名称便应用在他们身上。肯扬提出，迦南人是亚摩利游牧者组合而成的，他们带有比布罗斯(Byblos)附近的旧有文化，在约二三○○年移居巴勒斯坦。无论如何，圣经许多地方都有迦南人及其宗教习俗的记载。

    

    　　亚摩利人也是很难定义的。在巴比伦的资料中，有一族来自Amurru的人，亦称为亚摩利人，他们的首都位于幼发拉底河的马里。他们在第二千年早期，入侵米所波大米南部，在艾新(Isin)及拉沙(Larsa)建立了一个亚摩利王朝。当罕模拉比征服马里，赫人很快便把这个亚摩利王朝消灭。从亚玛拿书简可知，亚摩利人亦曾占领叙利亚的城邦国：从圣经所载，他们曾经在巴勒斯坦及约但河东出现(士十8，十一19及下文)。

    　　另外那些外邦人的资料就更少，只知耶布斯人是耶路撒冷的居民(一21)，比利洗人圣经亦曾几次提及，但除此之外我们便一无所知。也许他们是那些住在不设城墙城市的居民，但我们没有任何证据。希未人定居在利巴嫩山(三3)、黑门山(书十一3)，在别是巴往西顿的路上(撒下二十四7)，以及在基遍的城市中(书九7，十一19)。在不同的记载以及希伯来与希腊圣经之间，希未人与何利人经常引起混乱：有时它们又与赫人混淆，因为这三个名词的希伯来文，写法都是很接近。

    　　在旧约，早在族长时期已经有提及赫人，但我们没有一些关于赫人在十二世纪前移入叙利亚的记录。然而，我们必须对「赫人」这个名称加以定义，因为原先的赫人，与后来入侵赫地(Hatti)的「赫人」，是不同的民族。兼且，许克索斯人入侵埃及时(约一七○○)，有不同种族的人混杂其中，他们有些是印欧人，而赫人亦来自印欧。当许克索斯人被逐出埃及时(约一三七○)，他们有可能定居巴勒斯坦：所以，圣经所提及的迦南居民，可能是这些印欧民族迁移的新移民。

    　　以色列离心的情况。考虑过上述各种因素，我们可以更易了解士师时期以色列人的情况。地理因素与外强的战争、内部领袖之间的张力，都加强了各支派的离心力。一些学者因此便把希腊「支派联盟」的概念，应用在以色列身上：十二支派以唯——个示罗的圣所，作为集中地，不太紧密地联系起来。但这种说法是较难成立的，因为士师记中，示罗的约柜和会幕，是一个不重要的角色。在士师记中，以色列人统一起来的因素，是对耶和华的信念一一他与子民立约，不断为他们兴起拯救者：这成为支派的共同信念。

    　　土师记的时序。士师记有多处提及某些年期。例如，以色列人从米所波大米王古珊利萨田手中得拯救(三10)之后，便有四十年太平日子(11节)：然后以色列民再次犯罪，被交在摩押王伊矶伦手中十八年(14节)：以色列人呼求耶和华，他便兴起以笏拯救他们，国中便太平八十年(30节)。将士师记这些年期合起来，共有四百一十年。把这个占领迦南的年数加上参孙至所罗门圣殿建成之间的年份，得出来的结果很接近王上六1所提供的数目——即是把出埃及定为一四四○，而进迦南为一四○○。

    　　上文曾提及接受这年期的障碍(参第266页)。如果进迦南约是一二五○，那么我们如何解释士师记的数字呢？有两个不同解释的方法：第一，把那些数字当作「约数」，因为四十、八十、二十出现了数次。但是，经文中也有十八、八、七、三、六等数，因此以「约数」来解经似乎忽视了这些数字：而且，「约数」必定用作表达某些意义，这里却没有；而四百一十更难约简至二百来配合一二五O年的算法，因此，四百一十年是不能轻易抹掉的。

    　　第二个方法是：把各士师记的年期视为地区性的年期，所以年期是重叠的。所提到的那些逼压以色列的外邦，都分布在迦南不同的区域；如：「迦南之王」耶宾统治北部的夏琐，冲突是在以斯德伦平原(四2、4)，只有几个北部支派牵涉其中(6、14节)：东方来的米甸人攻打迦萨(六3—4)，冲突在耶斯列谷(以斯德伦)发生，参与战事的是北部支派(34、35节)：亚扪人的压力在基列及约但河东，然后伸延到巴勒斯坦中部(十8)：耶弗他则来自基列(十一1)而冲突则在河东(十一29—33)：参孙时期，非利士人的压力来自西南部。所以，我们可以说，士师兴起或多或少是要面对地区性的处境：如果真是如此，在一地区太平的时期，可能是另一地区被压逼的时期。

    作者及编写过程

    　　作者。书内没有提出任何有关作者的提示。按照犹太传统，作者是撒母耳，但很少学者接受这个讲法。士师记好像约书亚记一样，包容了早期和后期的资料：学者都同意底波拉之歌是旧约最早期的资料之一。

    　　编写过程。有关编写过程的理论，与约书亚记的大致相近(参上文第264一266页)。我们可以合理地假设，这些故事曾经是口传故事(十二至十世纪)，跟着一段时间被写成文字(十至九世纪)，最后是附加编辑评注(例如「那时以色列没有王」)及附加故事：这些加上去的资料，在希腊文版圣经内的位置及格式是有些不同的(例如珊加的故事)。编修过程可能延续到八至七世纪。士师记(与撒母耳记及列王纪)很可能在六世纪才定型。

    　　细读士师记，便会发现不同的写作风格(例如基甸与参孙的故事)。这现象说明不同故事可能有不同作者，并以不同方式传留下来。最后的「作者」或「编修者」并没有努力改动故事以使它们有一致的风格。

    宗教上的重要性

    　　士师记主要是以反面及对比的方法，说明信仰上的教训。「那时以色列中没有王，各人任意而行」(二十一25)——无论在神眼中抑或在现代读者心中，这些行径都显然是不对的。

    　　申命记历史。士师记的作者，通常被认为是「申命记历史」的作者，因为士师记的故事可简化为以下的形式：罪带来刑罚，悔改带来拯救和平安。这形式的基本假设是一一耶和华有至高无上的主权。士师记中较长的故事，似乎是基于这个形式撰写的。耶和华因为以色列人拜偶像及其他恶事，便利用巴勒斯坦及附近的外邦人来惩罚他们。当他的子民回转，他便兴起拯救者，降下圣灵的能力给他们，让他们可以打败敌人，令国内重获太平。这教训是正面的，但开始时却道出不信与偶像崇拜这些反面情况来作对比。

    　　欺骗和双节。有几个故事包含某些令人反感的情节：以笏将贡物送往亚摩利王伊矶伦后，将抬礼物的人打发走，并对王说：「王阿，我有一件机密事奏告你。」以笏是左手利便的，所以他把刀藏在右腿，令人看不出来。他突然拔出刀来攻击摩押王，然后逃离王宫(三15一25)。

  

    他泊山——底波拉与巴拉军队聚集要跟西西拉作战之地(士四)

    　　当西西拉在底波拉及巴拉面前逃跑时遇见雅亿，雅亿收留他，让他藏在他的帐幕中：他给西西拉牛奶和毛毡。西西拉叫他把风，自己便睡着了。这时雅亿拿了帐幕的橛子，从他鬓边钉进西西拉的头卢(四17—21)。

    　　　

    　　除非我们永远把圣经人物都当作是「我们那边的人」，刻意保护他们，否则这些事情是不能漠视的。我们没有理由维护这些意人反感的行为。士师故事中的英雄或英雌的所作所为，可能在他们的年代是可以接纳的，但现在却不能。正如神自己也觉得，这些人是做他们认为正确的事。他们有很多事情仍要不断学习，神的先知和使徒，会继续教导他们。

    　　耶弗他和他的女儿。神兴起耶弗他去拯救那受亚扪人压逼的基列：他向耶和华起誓：「你若将亚扪人交在我手中，我从亚扪人那里平平安安回来的时候，无论什么人，先从我家门出来迎接我，就必归你，我也必将他献上为播祭。」(十一30一31)当他回来时，竟是他唯一的女儿出来迎接他，但他仍是履行了他的誓言(34—39节)。

    　　这是一个极难接受的故事，所以很多学者把它解释为——耶弗他的女儿要起誓终身不嫁作为奉献：以色列人从没有献人祭的习惯：所以耶弗他一定不会在誓词中说要以人为祭，也一定不会真的把人献祭。然而，经文的意思是极之清楚的一一他「就照所许的愿向她行了」(39节)。

    　　我们可以用现代的标准来衡量耶弗他，但他可不是按这些标准教导而成长的。他是基列人，是事奉基抹神的外邦人，婴儿献祭是他们崇拜的一部份(王下三27)。按照渐进启示的观念，神是相应人的「程度」，逐渐带领人认识有关他自己和他的心意。耶弗他是他那时代的「产物」，就算他是神所兴起的拯救者，也难了解如何崇拜耶和华，他仍以过往的方式崇拜他，而这方法却是后来所讲的「恶事」。在圣经记载中，耶和华没有要求他如此起誓(其实根本没有叫他起誓)，那是耶弗他的好意，冲口而出的一个意愿。后来当以色列人明白神不要求这种行动，他们也晓得耶弗他的誓言和行动是不必要的了。有一点非常重要，就是他们很明白神憎恶婴儿献祭，但他们却没有把这故事从他们神圣的经典中除掉。从一个出于好意而犯的错误，我们也能学到功课。

    　　参孙的功绩。参孙的故事经常一次又一次地复述，有时是概括的讲，有时却详细地叙述。也许我们会奇怪，参孙与非利士人女人胡混，还受大利拉欺骗三次，最后泄露了他能力的秘密，我们可以从这样一个人身上学到什么呢？我们可否像一些学者那样，把这故事当作为「太阳神话」(solarmyth)似的搁置一旁呢？又或者把参孙的事迹，与希腊大力士赫格里斯(Hercules)的十二个仆役相比呢？

    　　参孙的出生与撒母耳(撒上一)差不多：因着他父亲的祷告和信心，才有参孙这个儿子。他一出生便奉献作拿细耳人(参民六)，尤其要遵守「不可用剃刀剃他的头」(士十三5，十六17)。耶和华祝福这个孩子，神的灵降在他里面(十三24、25)。跟着，故事变得有点怪异。参孙要求他父亲安排他与一个非利士女子结婚(「他的父母却不知道这是出于耶和华，因为他找机会攻击非利士人……」十四4)，而婚礼还未完结，已令参孙在非利士人中得到第一次胜利(十四10—20)。故事记载了几个功迹之后，便道出参孙与大利拉的情节和那悲剧性的结局。大利拉与非利士的「首领」合谋诱骗参孙，参孙愚昧地泄露了他的秘密，连头发也在入睡时被削了下来。于是他失去能力，非利士人便把他的眼挖出来，收他进监房里。但他们竟没有留意到他的头发再长长了。最后参孙向耶和华呼求，得回他的能力，把非利士人的庙宇柱子拉倒，庙内大批非利士人便葬身于倾倒下来的庙宇瓦砾之中(十六18—31)。

    　　参孙的故事肯定没有什么新约伦理的教训！然而，参孙也是他那时代的人。他自私，而且没有自制能力。葛夫斯(C．F．Kraft)描绘他为「一个反面的宗教英雄一一是神那些灵恩领袖的一个反面例子」。不过参孙的生平与事奉，有部份亦可道出正面的教训：例如参孙对耶和华的信靠：他被神安排在这个处境，正好能达到惩罚非利士人的目的，希伯来书因而把参孙列为信心伟人之一(十一32及下文)。

    　　核心的真理。从每一个土师身上，都表达出一个最重要的教训，就是那些奉献给神的人，神就用得着他们。他们的生活，有些地方可能未能符合神的心意，他们行事的方法也未必可作后人的榜样，但这些都会在后来的启示说明出来，那时人便更加认识耶和华是谁，也知道他对他们有什么要求。一次又一次，神的仆人在私人或群体生活中，其思想和行为，都会未如理想：每一个在希伯来书十一章所提到的伟人，都是有缺点的，这情况在旧约，尤其是士师记，就更为普遍了。不过，因着他们的奉献，神就能使用他们从压逼者手中拯救以色列人，也使到支派间的联系得以延续，让以色列人可以朝着救赎计划的下一个阶段进发。

    神学上的贡献

    　　神是救主。虽然士师被称为「救主」，但在作者心目中，显然神才是救主(参考以赛亚书的观点，下文第493、494页)。他听见他子民的呼求，于是每次都兴起士师，把他的灵降在士师身上。

    　　历史教训。历史概念是士师记的其中一个信息。迦南的试探是神子民一个基本的内部问题。士师记不断提醒遭遇试探的以色列人，要一直效忠耶和华，不可信靠外邦的盟国，因为他们常常引诱以色列人向外邦神明妥协。在士师记中，这是一个清晰的历史教训。

    　　君主制。士师记是否低调地维护大卫的君主制度呢？其中「那时以色列没有王」一句，是不是要把没有王的日子，与王朝时代的日子相比呢？也许，这种做法是预备我们了解王朝制度的独特角色；在其间圣所不断延续，耶和华与他子民的约也不断被强调。君王所拥有的弥赛亚观念亦在以下的经文含意中表达出来——「他要以公义审判(iudge)你的民」诗七十二2；赛十一4)。